Por Meilyn Garro
Después de varios años de trabajo en la mejora continua de las revistas de la Universidad de Costa Rica, la Vicerrectoría de Investigación y el equipo UCR índex presentó este 6 de marzo los nuevos indicadores de calidad para la evaluación de las revistas de la Universidad de Costa Rica (UCR).
El objetivo es evaluar las revistas de la UCR de acuerdo con indicadores de rigurosidad, sistematicidad, originalidad y posibilidad de comprobación del contenido de los artículos, considerando para ello la gestión editorial, la visibilidad y el contenido. Son 19 nuevos criterios nuevos, aunque muchas de las características evaluadas se incluían en las versiones anteriores. Esta es la primera vez que se evaluará a las revistas universitarias de forma completamente independiente de otros índices.
Una de las características más importantes de esta versión es que se busca incentivar la mejora continua de cada publicación, eliminando la noción de competencia o la comparación entre revistas de diferentes áreas académicas, por esta razón se eliminaron los cuartiles. De esta forma, se busca adecuar la evaluación a las características de las revistas, las cuales deben mantener y aumentar permanentemente la calidad de contenido.
Otro de los cambios introducidos es que solo se realizará evaluación de versiones electrónicas oficiales para calcular el UCR Index. Se partirá de que el Portal de Revistas es el sitio oficial, lo que implica que cada revista es responsable de que la información esté completa para efectos de evaluación y lectura por parte de sus usuarios.
Logros de las revistas
A lo largo de los últimos 6 años, el arduo trabajo de las revistas académicas ha rendido buenos frutos a pesar de las grandes carencias con que deben trabajar las revistas. Según las estadísticas de UCR índex, se ha ido aumentando la periodicidad de las publicaciones y mejorando el cumplimiento de la misma. Ahora hay más revistas semestrales o trimestrales, y la pertinencia de las revistas anuales se examina dependiendo de las características de la revista.
También hay un aumento considerable en el promedio de calificación de los criterio Latindex (primera forma de evaluación aplicada a las revista de la UCR). Con al menos 40 revistas con calificación arriba del 90% en estos criterios, la implementación de nuevos criterios busca continuar mejorando la calidad de las publicaciones. Esta mejora en la calidad también se refleja en el aumento en la cantidad de índices y bases de datos internacionales en los que las revistas han ingresado. Muchos de estos índices son selectivos y representan un reto para los editores. Finalmente, hay un aumento en cantidad de artículos publicados en algunos casos y una tendencia hacia la publicación de entre 10 y 15 artículos por número.
versión 5 del índice
Requisitos:
- La revista debe ser editada por la Universidad de Costa Rica y ser oficial, según acuerdo de la comisión editorial del SIEDIN.
- La revista debe estar incluida en el Catálogo Latindex.
- La revista debe mantener actualizada su página del Portal de Revistas de la Universidad de Costa Rica.
- La revista debe tener ISSN electrónico.
Nuevos criterios:
Calidad editorial:
Mención de los meses de publicación según la periodicidad de la revista.
La revista debe mencionar los meses en que publica de conformidad con su periodicidad.
Cantidad de artículos publicados.
La revista debe publicar al menos 15 artículos al año.
Si publica 14 o menos=0 ó 15 o más=1 puntos
Cumplimiento de la periodicidad.
La revista debe publicar al inicio del periodo mencionado en la periodicidad.
Comité editorial internacional.
Dos terceras partes del comité deben ser ajenos al país.
Evaluadores externos.
El 80% de los miembros de la lista de evaluadores deben ser externos a la entidad editora.
Agilidad editorial.
El tiempo máximo entre la recepción y la aceptación del 75% de los artículos es 5 meses.
Visibilidad
Autores internacionales.
La revista debe publicar un 50% de sus artículos por autores internacionales.
Índices selectivos rigurosos.
Sistemas de información que aplican criterios de selección + comité científico.
Si tiene 2 o más=1, , si tiene 1-0 =0 (De acuerdo al percentil 75 de la cantidad de indices en el año)
Índices medianamente rigurosos.
Sistemas de información que aplican criterios de selección + comité interno
Si tiene 1 o más=1, si tiene 0 =0 (De acuerdo al percentil 75 de la cantidad de indices en el año)
Índices poco rigurosos.
Sistemas de información que únicamente aplican criterios de selección, sin comité de revisión
Si tiene 3 o más=1, si tiene 2-0=0, (De acuerdo al percentil 75 de la cantidad de indices en el año)
Índices no selectivos.
Índices, directorios y bases de datos que no realizan ningún proceso de selección para las revistas que su colección.
Si tiene 3 o más=1, si tiene 2 a 0=0 (De acuerdo al percentil 75 de cantidad de indices en el año)
Contenido
Guía de evaluación para el arbitraje.
La revista debe incluir una guía o formulario para que los evaluadores realicen el arbitraje, con base en criterios definidos por la misma revista.
Lista de evaluadores de la revista actualizada.
La revista debe entregar a UCR Index la lista de evaluadores en la que conste el nombre y la afiliación de cada evaluador.
Procedimiento para la evaluación.
La revista debe definir claramente el procedimiento que utiliza para la evaluación de los artículos (doble ciego, ciego simple o el arbitraje abierto).
Exigencia de originalidad.
Debe mencionarse en forma explícita la exigencia de originalidad
Uso y aplicación de una norma internacional para referencias bibliográficas.
La revista debe mencionar de forma explícita la norma internacional que utiliza para las citas y referencias.
Código ético.
La revista debe mencionar de forma explícita el código ético que utiliza o si está adscrita a códigos internacionales de ética.
Sistema de detección de plagio.
La revista debe mencionar de forma explícita y detallada sistema de detección de plagio que utiliza.
Consultar materiales del nuevo índice